企業(yè)在規(guī)劃新的數(shù)據(jù)中心設施時，能源效率被列為必要的議程?？蛻粝Ｍㄟ^財務，監(jiān)管和企業(yè)社會責任的壓力來精簡業(yè)務，因此采用佳的能源使用效率(PUE)進行度量這是可以理解的，但有時這成了數(shù)據(jù)中心全部能耗的焦點。但是對于PUE值這個表面上看起來非常棒的東西來說，太多的限制可能帶來不必要的風險，甚至無法實現(xiàn)人們的期望。
在這種情況下，效率并不一定意味著有效。過分注重能源效率而不完全了解其長期影響，可能會在其他地方帶來隱藏的成本，在更糟糕的情況下，可能耗費更多的費用。一些普遍采用的能源效率方法實際上會增加停機的風險。
不完全是成本問題
比如自然空氣冷卻，通常被人們認為是具吸引力的環(huán)保冷卻方法之一，因為可以呈現(xiàn)出其成本效益，特別是對于位于氣候較冷條件下的數(shù)據(jù)中心設施。然而，如果長期運行，那么所需要考慮的要復雜得多。
直接采用的自然空氣容易被污染，如果靠近海域，空氣中的鹽份會損壞硬件，并導致可能產(chǎn)生更新硬件的重置成本。
防止硬件損壞需要更加頻繁的清潔和維護，這自然會帶來額外的成本，可能會很快地消耗掉節(jié)省下來的能源開支。此外，在這種類型的系統(tǒng)不可用時，需要保持可用性和彈性的備份系統(tǒng)類型需要在總體擁有成本中考慮。
采用自然空氣冷卻還需要更復雜和更昂貴的控制，特別是如果涉及火災探測和抑制系統(tǒng)。這些額外的復雜檢測和阻尼系統(tǒng)以及相關(guān)的維護成本通常在人們考慮投資回報率時被忽略。
另一個例子是即將更改的更加嚴格的溫室氟化氣體立法，這會使R404A和R410A等制冷劑價格上漲。這可能對泵送制冷劑DX系統(tǒng)產(chǎn)生巨大的影響，這些系統(tǒng)成本較低，但可能在維護方面出現(xiàn)重大問題。
人們喜歡采用標準來度量，特別是將數(shù)據(jù)中心與其他設施進行比較，這可能是有用的。然而，可以刻意達到某種指標來顯現(xiàn)出更有效率，而現(xiàn)實情況可能與人們的預期卻非常不同。例如，PUE可以通過提高機架環(huán)境溫度來實現(xiàn)，但實際上可能對節(jié)省電能幾乎沒有影響。而降低冷卻系統(tǒng)節(jié)省的能源成本只是轉(zhuǎn)移到服務器風扇，因此PUE的度量雖然可能會更具吸引力，而不會對數(shù)據(jù)中心效率產(chǎn)生任何積極的影響。
過于關(guān)注設計PUE可能會導致預期預算和實際預算不一致，因為它是根據(jù)數(shù)據(jù)中心設施滿負載運行來計算的，在現(xiàn)實中這很少發(fā)生。
前期投資較低可能會對一些運營具有吸引力，但是如果沒有充分了解運營的負荷情況，維護和維修成本，可能從長遠來看會抵消這些所節(jié)約的成本。
數(shù)據(jù)中心在設計階段的咨詢和協(xié)作是防止發(fā)生這種情況的關(guān)鍵。所有利益相關(guān)者都要參與設計過程，這有助于確保減少數(shù)據(jù)中心運行潛在的問題，并采取更廣泛的咨詢方式為客戶提供更強大的案例，客戶可能會確定適合其成本節(jié)約的設計。因此，這種方式能夠為參與設計，建造，維護和運營終設施的團隊提供指導，可以減少成本，并提供更高的效率和彈性。
效率應該仍然是數(shù)據(jù)中心行業(yè)的關(guān)鍵優(yōu)先事項，但它不僅僅是一個選擇和指標。企業(yè)考慮數(shù)據(jù)中心的生命周期時不僅根據(jù)初始成本，還要考慮長期運營成本，而開發(fā)人員在整個使用過程中可以幫助客戶節(jié)省成本。